Качество сортов различаются по химсоставу или по себестоимости технологии производства?

Качество сортов различаются по химсоставу или по себестоимости технологии производства?

Качество сортов отличается хим составом так как действие разное, но в любом порошке только шляпки красного мухомора, поэтому вещества те-же просто в разных пропорциях за счет прошедшей обработки.

• низший сорт – содержит “сор” то что не работает
• Первый содержит больше психоактивных веществ за счет исключения сора и процесса активации и отсева.
• Высший и наивысший – реально активнее действуют, – вывод что содержат больше веществ….

Мы не отправляем все свои грибы на хим анализ в лаборатории… Мы разработали свои системы оценки Субъективной Эффективности Мухомора и используем её.

Эффективность микродозинга мухомора определяется нами по разным параметрам.

• Тонизирующий эффекты
• Психотерапевтические эффекты
• Эмоциональные эффекты
• Концентрация, внимание, память и другие когнитивные функции

Таким образом мы собираем свою картотеку исследований различных порошков из шляпок красного мухомора для микродозинга.

Со временем мы сможем делать используя нашу ноу-хау технологию обработки гриба, всё более точные отсевы с повышенной эффективностью.

Я думаю качество зависит от места и времени сбора. Может я конечно ошибаюсь🤔

Да качество микродозинга как и общей эффективности гриба сильно зависит от многих факторов:

• Регион сбора – тут очень много нюансов…
• Место сбора – на солнце в тени, березы или елки…
• Время сбора – начало сезона и конец…
• Виды шляпок – большие и малые…

И перемешивание только этих факторов дает огромное количество вариантов эффективности и эффектов гриба….

Мы нашли способ отобрать шляпки, перемолоть, активировать через заморозку, отсеять, очистить, упаковать и хранить – чтобы эффективность применения для микродозинга была выше.